Я согласна с тем, что у каждого должно быть свое место на парковке. Но "кто опаздал, ходит пешком" - это беспредел!!!

А парковки за домом-звездочка, строящимся напротив наших, не видели?
Можно тоже выделить место под парковку. Только решит ли это проблему? не будут ли другие парковатся под нашими домами?

боюсь, чудес не бывает.. всем одновременно места не хватит , поэтому реальный вариант только один - оставить все как есть (кто первый встал, того и тапки), только сделать разметку, а то некоторые у нас любят встать так, что на этом месте пара машин бы точно поместилась..

Мария, Вы правы! Паркуются люди очень талантливо!!!!!  Но это не все НАШИ. Много чужих машин.

На данном этапе, как мне кажется, правильней сделать разметку, а потом, после окончания строительства МАР-2 можно подойти к этой проблеме более предметно. Придомовая территория МАР-1 и МАР-2 уже будет четко определена и ТСЖ будет иметь официальный статус юридического лица.

Мне кажется, это действительно самое правильное. Продуманный, последовательный вариант.
Я за реконструкцию.
И за то, что предложили Denis и Sunny.

После того, как ТСЖ более-менее разберется с приемом дел, приемкой дома, заключением договоров с поставщиками, охраной, набором штата и организацией работ по дому, надо будет выяснить, у кого есть машины и кому нужны места, сделать список и исходя из этого всем вместе подумать над тем, что можно сделать с территорией.

Поддерживаю - пока разметить, будет забор - реконструировать.

Мария, пока это не более чем мое мнение. Это не мнение большинства и не решение общего собрания (на нем и будет обсуждение, и решение приниматься тоже будет на нем... но не скоро еще).
Понимаю, что отсутствие места поставить машину напрягает многих уже давно и проблема нуждается в немедленном решении. Но чтобы иметь полномочия решать эти вопросы, мы должны зарегистрироваться и принять дом. До юридической регистрации и приемки дома у Самоса все, что мы сделаем, будет самоуправством. Мы делаем все, что можем, чтобы как можно эффективнее и быстрее решить вопрос с юрлицом, и надеемся, что жильцы нас поддержат и дадут нам время. Очень скоро вы все увидите.

Разве парковочное место нужно тем, у кого машин нет? Особенно в условиях, когда мест не хватает тем, у кого машина есть? Мне кажется, жильцы-автовладельцы должны иметь преимущественное право на машиноместо возле дома перед теми, к кому на машине приезжают в гости
Есть машина - есть потребность в месте для нее. Нет машины - ? Кто-то планирует купить машину потом - когда купит, займет место из тех, что останутся (если). По-моему, логично, а по-Вашему?

Всем желающим и не желающим поучаствовать в обсуждении уведомления за две недели до разносятся и рассылаются заказной почтой. Опять же, всегда можно донести свою точку зрения через форум, правление читает его почти каждый день.

Высказаться может каждый, кто захочет. И проголосовать - тоже.
Поделитесь, как Вы видите решение вопроса с парковкой? Важно каждое мнение, тема очень нужная, я допускаю, что могу ошибаться, чего-то не учитывать. Давайте выслушаем друг друга, найдем компромисс и будем заодно. Ни одно решение не учитывает интересы всех, но по крайней мере мы стремимся к этому и хотели бы услышать и обсудить как можно больше предложений.

я уже высказывала свое мнение, но если его не заметили, повторюсь... до тех пор, пока количество машиномест не будет равно количеству владельцев автомобилей - самое честное и справедливое решение - место занимает тот, кто приехал раньше.. все просто.. только нужно сделать нормальную разметку, что бы места использовались рационально, а не как сейчас..

Sunny, Вы меня не правильно поняли, я НЕ предлагала закреплять места за жильцами без машины, я предлагаю вообще не делить и не закреплять места за конкретными людьми.... мое предложение - разметка, все места - общие, кто первый приехал, тот и встал... ни у кого нет своего личного, закрепленного за ним места...

и что вы предлагаете? заставить людей, которые зимой не ездят убрать свои машины? куда? и на каком основании? или поделить места, а тем кто зимой не ездит, места вообще не давать? я просто Вашу логику понять не могу, что Вы предлагаете?

Denis,

У вас какая-то странная логика получилать:   значит если все не могут получить квартиры (по разным причинм - кому не хватает, кто заплатить не может, а кто платить и не хочет....) то и остальные пусть остаются без квартир!  Замените слово квартира на слово партковка. Все то же самое. "Это не справедливо" говорит Мария. Я соласна - НЕ СПРАВЕДЛИВО.  Тогда и то, что мы живем в приличном доме, а пол страны мучается в "ветхом фонде" - тоже НЕ СПРАВЕДЛИВО.  В таком понимании справедливость - это утопия как коммунизм.

Мы так очень далеко можем зайти в обсуждении ......   

Парковка дожна быть - цивилизованная и нормально обустроина!   Это в интересах всех жильцов (особенно у кого есть дети). Однако такую парковку ДАРОМ не сделаешь. Конечно жильцам, желающим иметь гарантировано нормальное машиноместо нужно будет заплатить. А остальные (не желающие, не имеющие возможности заплатить и пр.) могут  по вечерам кружить вогруг дома сколько угодно! Это дело каждого. Лично у меня на это нет ни времени, ни желания.   

Просто, если кто-то не хочет иметь нормальную парковку, может остаться при своем  интересе. Это не значит, что нормальной парковки не должно быть или она должна существовать в каком-то (извините) извращенном VIP варианте...

Дожили... т.е. молодая мама (например) с ребенком, которая получила муниципальную квартиру, и которая не имеет возможности участвовать в аукционе за машиноместа (а это будет именно аукцион, следуя вашей логике, так как МЕСТ НА ВСЕХ НЕ ХВАТИТ независимо от того, будут они распределены или не будут, следовательно, что бы получить место, опять же следуя вашей логике, нужно будет заплатить, если заплатить смогут больше людей, чем есть мест - то будет аукцион, кто больше сможет заплатить, того и место, или вы как то по другому предлагаете делать выбор, кому давать место а кому нет), так вот, по вашему этой молодой маме "не имеющей возможности заплатить" нужно будет колесить с ребенком вокруг дома, искать место и т.д... а что, и пусть колесит, она ведь не может заплатить, а у нас тут не коммунизм, всем, понимаешь, равные права обеспечивать на место около ОБЩЕГО дома...

Отредактировано Мария (2007-10-04 13:04:05)

боюсь, что все равно не хватит, двухуровневая парковка это, конечно, хорошо, но с трудом представляю себе такое строительство силами ТСЖ...может слишком пессимистично, не знаю..

вы сами себе противоречите - сначала пишете, что до тех пор, пока на всех с запасом не хватит - места не делить и не закреплять

а потом:

так как же все-таки?

не надо передергивать.. речь шла о другом, что все места будут распределены раз и навсегда между людьми кто успел и за деньги.. вы считаете это справедливо? и за что же вы так  муниципалов, они, между прочим, жили здесь до постройки нашего дома, квартиры им никто бесплатно не давал - они не собственники, а нанимают квартиры у города, и что же им, если они родились и выросли в Москве, в такой вот пятиэтажке, которая была здесь раньше, но вот не заработали на свою квартиру (учителя, врачи, военные и т.д.), потому что сделать это с их профессией и честно - нереально, им теперь нужно молчать в тряпочку, ходить пешком, а лучше, вообще уехать с наших глаз долой, как некий элемент, мешающий строить светлое будущее в отдельно взятом дворе... а они, вместо этого, страшные люди, такой аппетит, понимаешь возможно проявят...я не идеализирую, люди разные бываю, и среди муниципалов и не муниципалов... но и среди тех, про кого вы так презрительно говорите, есть люди, которые заслужили эту квартиру в этом доме, хотя у них и нет денег ее купить.. я тоже не в восторге платить за себя, и за того парня.. но это не значит, что нужно перестать быть людьми и относиться друг к другу по человечески...
и вообще, я, кажется, не говорила, что мама обязательно должна быть муниципальной...

Отредактировано Мария (2007-10-04 23:19:21)